- Aristoteles: diferenciaba entre formas puras e impuras al gobernar, estableciendo la residencia de soberanía en la Ley.
- Maquiavelo: Separa la política de la moral all destacar que el fin del estado justifica cualquier medio, independientemente de la moralidad o religión del pueblo. Propone la existencia de un estado absolutista en donde el monarca encarna la soberanía absoluta.
- Bodino: " El poder supremo sobre los ciudadanos y los súbditos, no sometidos a las leeyes". Señala que la soberania es perpetua, inalinable y no sujeta a prescrición. Se inclina por la forma monárquica de gobierno, al señalar que el único estado bien ordenado es aquel que la soberanía es indivisa porque reside en una sola persona.
- Hobbes: Esta a favor de la moanrquia absoluta, al recaer el poder en una sola persona. Cree en la inquilnación antisocial del hombre. Defiene la indivisibilidad de la soberanía, a la que hace residir en el monarca.
- Locke: Rechaza la monarquía absoluta. Sostiene que eltado de la naturaleza es uno de paz y de cooperación.
- Rousseau: Traslada la titularidad de la soberanía en el monarca del pueblo, naciendo de esta manera el principio de la soberanía popular. También parte de la premisa de un conrtato por el que se crea la sociedad y el Estado. La soberanía es inealineable e indivisible y pertenece solo al pueblo, en tanto que el gobierno es un mero órgano de poderes deolegados, al que se le puede retirar o modificar, según sea la voluntad del pueblo.
- Kant: La Soberanía popular, el Principio de Representatividad y la Separación de Poderes no significan que el pueblo dé las leyes, pues Kant no une estos conceptos al de democracia directa, como sí hace Rousseau. Para Kant, el modo de gobierno debe ser representativo, hay una exigencia de separar los poderes. La soberania reside en el pueblo.
miércoles, 5 de septiembre de 2012
La soberania
SOBERANIA
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario