REFLEXIÓN
Sobre la Revolución,
Capítulo 4, Hannah Arendt
“La
comunidad política que surge de este pacto contiene la fuente del poder, que
fluye a todos aquellos que pertenecen a él y estarían condenados a la
impotencia fuera de la comunidad política. De forma contraria, el Estado que
surge de la aprobación de los súbditos consigue el monopolio del poder, que
queda fuera del alcance de los gobernados, que solo pueden salir de esa
impotencia política si deciden romper el aparato del Estado”. - Arendt
Este libro de
Hanna Arendt es una comparación entre la revolución francesa con la revolución
americana, mencionando también su pensamiento, sus constituciones y la
condición humana.
El capítulo cuatro en específico es una comparación entre la
constitución francesa y la americana.
En Francia el
principal problema es que había problemas sociales, y se quería crear una
igualdad sobre una base moral. Por el
contrario la revolución americana no tenía tantos problemas sociales así que
pudo pensar más claramente en la parte política. Esto es la razón por la cual había
igualdad de derechos en América.
En Francia influyo
mucho la filosofía, en América por el contrario se llevo un método tradicionalista,
teniendo como base la separación de poderes y la limitación del federalismo.
Lo que respondió
a las ideas de América fue su Declaración de Independencia dándose la Constitución
por un principio de libertad, por el otro lado la Constitución francesa se dio
por un estado nacional centralizado, que en vez de darle más poder a los
ciudadanos, les quitaba poder. La constitución francesa, surgió de una monarquía
absoluta, mientras que la constitución estadounidense de una monarquía limitada.
En Francia,
la voluntad de la nación es la fuente de las leyes, mientras que en América, el
poder está limitado por las leyes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario