Modelo Deliberativo democrático de Arendt

ENSAYO

Modelo Deliberativo Democrático de Arendt

“El término democracia deliberativa "designa un modelo normativo – un ideal regulativo – que busca complementar la noción de democracia representativa al uso mediante la adopción de un procedimiento colectivo de toma de decisiones políticas que incluya la participación activa de todos los potencialmente afectados por tales decisiones, y que estaría basado en el principio de la deliberación, que implica la argumentación y discusión pública de las diversas propuestas".

Para Arednt la participación de los ciudadanos no solo debe ser activa en espacios no estatales, sino que considera que el Estado y el sistema representativo deben de darles voz a los espacios y estar abiertos a formas de participación deliberativa. Desde su perspectiva, el gobierno es representativo.

Para la autora el uso público de la razón, es la libertad de palabra y de pensamiento, como la entienden los liberales clásicos, es el derecho de un individuo a expresarse para poder persuadir a otros a fin de que compartan su punto de vista. Considera que es el modo de pensar específicamente político , que puede sustentar la “red dirigible” de las relaciones humanas.

El pensar es la correspondencia a ciertos principios universales que se atan al modelo de ser de la racionalidad.

Según Arendt la razón pública no supone un razonamiento establecido, consiste en las “formas de razonar que se encuentran en el sentido común, y en los métodos y conclusiones de la ciencia cuando estos no son controvertidos”.

El sentido común para Arendt, se trata del mundo en común que se conforma y se transforma a través del encuentro de diversas perspectivas sobre los asuntos que a los actores les conciernen mutuamente, a través del tiempo, los contextos y sus instituciones.

La pluralidad da sentido a la formación de opiniones públicas en un proceso reflexivo de deliberación. Una mayoría constituida por una multitud de ciudadanos igualmente reconocidos por las instituciones legales.

Lo importante en el dialogo es como una mayoría se vuelve mayoría a través de debates antecedentes, la modificación de los puntos de vista para atender a la opinión de las minorías, las condiciones del debate, la discusión y la persuasión.

Los juicios políticos traen consigo un posible conflicto entre opiniones políticas, ninguna de las perspectivas debería imponerse sobre las otras como la verdadera, sino que las partes implicadas tendrían que mostrarse flexibles, dispuestas a ampliar o modificar su punto de vista, para buscar un mutuo entendimiento.